Exemple de lettre plaçant le transporteur (s) de transport sur l`avis d`une réclamation étape du litige lorsque l`assureur émet une réserve Lextron, Inc. c. Travelers cas. & Sur. co., (pas de préjudice lorsque l`assureur a accepté la défense sans réserve de droits deux mois après l`action a commencé et s`est retiré deux mois plus tard), Paradigm ins. co. c. Texas Richmond Corp., (pas de dépendance préjudiciable lorsque la réserve de droits lettre envoyée 15 jours après la réponse était due, Dietz-Britton c. Smythe, Cramer Co., (l`assureur a renoncé aux défenses de couverture en attendant jusqu`à quatre semaines avant le procès, et plus de deux ans après l`avis de la poursuite, de réserver ses droits), Hiser v.
RAJKI, (accord de non-renonciation et la couverture lettre fournie 22 jours avant le procès était inopportune). Lorsqu`il y a une réclamation contre l`assuré, mais qu`un procès n`a pas été déposé, il sera plus difficile pour l`assuré de faire preuve de préjudice du retard ou de l`omission de fournir une réserve de droits. Explication de l`obligation de défendre en vertu de la politique CGL. Dans la plupart des poursuites déposées où l`assurance CGL existe pour couvrir le procès, il n`y a pas beaucoup de débat sur la question de savoir si le transporteur d`assurance a le devoir de défendre. Par exemple, si une réclamation est déposée par un visiteur qui glisse et tombe dans un établissement de la compagnie ou si une réclamation est déposée pour des dommages matériels causés par des produits d`un assuré, la compagnie d`assurance prendra la relève et entreprendra la défense de la réclamation. Il y a toutefois des poursuites pour déterminer si l`obligation de défendre existe ou non est plus difficile à déterminer. La plupart des litiges relatifs aux vices de construction déposés contre des constructeurs ou des entrepreneurs, des sous-traitants et des fournisseurs tomberaient dans cette catégorie. Ce sont ces types de cas où l`existence de l`obligation de défendre et de l`obligation de payer est beaucoup plus problématique. Dans l`arrêt Dietz-Britton c. Smythe, Cramer Co. Tribunal a statué que la réserve de droits était inopportune et a créé une renonciation lorsque l`assureur, au lieu de prendre des mesures promptes pour réserver ses droits à l`époque, a attendu quatre semaines avant le procès, plus de deux ans après l`avis de le procès, de réserver ses droits.
La réserve de droits doit informer adéquatement l`assuré des droits que l`assureur a l`intention de réserver afin que l`assuré puisse choisir intelligemment entre le maintien de son propre Conseil ou l`acceptation de l`offre d`un avocat de la défense de l`assureur. Popovich c. Gonzales, la lettre doit mentionner que l`assureur se réserve le droit de se retirer de la défense s`il détermine ultérieurement qu`il n`y a pas de couverture. (2) lorsque «l`avocat embauché par le transporteur agit de façon non éthique et, à la direction de l`assureur, avance les intérêts de l`assureur aux dépens de l`assuré;» Les circonstances de la réclamation contre vous influenceront ce qui est considéré comme une conduite négligente ou intentionnelle. Poursuivant avec l`exemple ci-dessus, si après que vous avez couru le signe d`arrêt, vous étiez si frustré que vous avez perdu votre humeur et frappé le conducteur de l`autre voiture, l`assaut serait considéré comme un acte intentionnel. Dans ces circonstances, votre compagnie d`assurance paierait les dommages-intérêts à l`autre voiture du conducteur, mais pourrait également se réserver le droit de refuser la couverture en votre nom pour les lésions corporelles résultant de votre agression intentionnelle. La rédaction doit être sous une forme compréhensible pour l`assuré et être exempte d`ambiguïtés. Richards MFG. c. Great American ins. co., (la conclusion de l`assureur concernant l`existence ou la non-existence de certaines défenses de couverture doit être «clairement et équitablement communiquée à l`assuré»), Farmers Texas accident Mut.
Comments are closed.